Why Your Job Post Is Repelling Your Best Candidates

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Why Your Job Post Is Repelling Your Best Candidates

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Episode 38 of Hiring & Firing digs into the surprising data behind job description language. Lucas and Luna examine a 2025 study from Textio analyzing 2.7 million job posts, which found that listings with more than 10 requirements in the 'must-have' section received 40% fewer applications from high-skill candidates. They walk through why overloaded descriptions signal unrealistic expectations, how gender-coded language like 'aggressive' and 'ninja' backfires, and why companies like Atlassian cut their requirements to six essentials and saw a 25% increase in qualified applicants. The hosts also explore the rise of 'minimum viable job descriptions' at startups and the cost of excessive screening. A specific, data-backed look at how your first touchpoint with candidates may be silently filtering out your best hires. #JobDescription #Recruitment #Hiring #TalentAcquisition #Textio #Atlassian #GenderBias #SkillsBasedHiring #CandidateExperience #HRTech #EmploymentBrand #JobPosting #DiversityInHiring #Business #FexingoBusiness #BusinessPodcast #HiringAndFiring #WorkforceStrategy Keep every episode free: buymeacoffee.com/fexingo

まだレビューはありません