How the Say-on-Gold Clause Risks M&A Deals

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

How the Say-on-Gold Clause Risks M&A Deals

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Episode 40 of The Acquisition Talk dives into the 'say-on-gold' clause — a controversial M&A provision that gives key employees veto power over a sale or earnout structure. Lucas and Luna break down a real 2025 case where a mid-market software firm's earnout collapsed because a top engineer refused to sign the retention agreement. They explore how this clause started as a retention tool for indie brands and is now creeping into larger private-equity deals. Lucas explains the three structural triggers — supermajority votes, expedited arbitration, and sunset periods — that buyers and sellers must negotiate. Luna challenges whether the clause actually protects value or just gives employees leverage. The episode closes with practical guidance for founders: how to cap the clause so it doesn't become a deal-breaker. If you're negotiating an earnout or a talent-dependent acquisition, this episode is essential listening. #SayOnGold #MergersAndAcquisitions #Earnout #RetentionClause #MidMarketMAndA #PrivateEquity #IndieBrands #KeyEmployee #VetoPower #DealStructure #Negotiation #MAndALaw #Business #Podcast #FexingoBusiness #BusinessPodcast #AcquisitionTalk #MAndATips Keep every episode free: buymeacoffee.com/fexingo

まだレビューはありません