Mesa redonda: 1ª mesa redonda: pesquisas sobre ateísmo no Brasil

Existe um desafio real: como engajar jovens na causa ateísta — e, em paralelo, como engajar cientistas.

Alguns números ajudam a ilustrar o cenário: uma parcela significativa de jovens pesquisadores ainda se identifica como cristã, enquanto uma fração relevante já se declara ateísta. Isso indica que o ateísmo tem presença concreta dentro da academia, ainda que nem sempre visível. A exposição pública, nesse contexto, desempenha um papel importante ao permitir que outros ateus se reconheçam e se sintam representados.

Por outro lado, análises indicam que uma grande parte dos ateus declarados está acima dos 40 anos. Isso sugere que, embora existam jovens ateus, há uma cultura que torna o ateísmo uma posição sensível — especialmente para quem ainda está construindo sua identidade e buscando independência social e profissional.

Apesar de frequentemente ser retratado como uma ameaça ao cristianismo, o ateísmo não se configura como um movimento organizado de oposição direta. Ainda assim, ao longo da história, a relação entre crença religiosa e descrença foi marcada por tensões, muitas vezes associadas a contextos sociais e institucionais mais amplos. Em diversas sociedades, especialmente aquelas influenciadas por tradições monoteístas, o ateísmo acabou sendo marginalizado ou visto com desconfiança.

Nesse cenário, é possível que parte da cautela de pesquisadores ao se identificarem como ateus esteja relacionada ao receio de impacto social ou profissional, mais do que à ausência de convicções.

O objetivo da série “Cientistas Ateístas” é justamente contribuir para a redução desse estigma por meio da visibilidade. Ser ateu, assim como ser religioso, faz parte da identidade de muitos indivíduos. A necessidade de esconder, omitir ou evitar o tema pode ser um obstáculo significativo — e falar abertamente sobre isso é um passo importante para normalizar essa dimensão da experiência humana.

Desinformação, infodemia, discurso de ódio, e fake news: Saiba o que são e como se informar online de forma saudável (2a edição)

Leia agora: Seria a Bíblia um livro científico?

Assuntos em torno do ateísmo em formato de debates.

Estamos no Spotify, entre outras inúmeras plataformas de podcast.

Qual a sua favorita?

Mesa redonda: 1ª mesa redonda: pesquisas sobre ateísmo no Brasil

Vale a pena um filho que não fuma maconha, mas preconceituoso: os supostos benefícios de frequentar igrejas vs. os efeitos tóxicos para o coletivo

Religião na Adolescência: Benefícios Individuais vs. Custos Sociais – Uma Análise Crítica do Estudo de Chen e VanderWeele
🙏
Engajamento Religioso Adolescente e Bem-Estar Adulto

Os artigos apresentam uma discussão multifacetada sobre a relação entre religiosidade na adolescência e saúde/bem-estar na idade adulta jovem. O estudo original, publicado no American Journal of Epidemiology, identifica correlações positivas entre a participação religiosa (serviços e oração/meditação) e desfechos favoráveis, como menor uso de drogas e maior satisfação com a vida, utilizando uma análise longitudinal e controle para múltiplos fatores. No entanto, as críticas levantadas por "A Crítica da Validade Causal da Religiosidade na Juventude" e "Religião: Proteção Individual ou Dano Social?" questionam a validade causal desses achados, sugerindo que a religiosidade pode ser um marcador de coesão social e supervisão parental em vez de uma causa direta, e que o estudo negligencia os potenciais efeitos sociais negativos da religião, como preconceito e exclusão. Por fim, "“How come you are picking on me”. says Marijuana to religious folks" acusa o estudo de ter um viés religioso, especialmente em seu foco desproporcional no uso de maconha, enquanto ignora os impactos de outras substâncias e a necessidade de grupos de controle seculares para uma análise mais equilibrada e menos ideológica.

Saiba mais:

• “How come you are picking on me”
• Associations of Religious Upbringing With Subsequent Health and Well-Being From Adolescence to Young Adulthood: An Outcome-Wide Analysis

Assuntos em torno do ateísmo em formato de debates.

Estamos no Spotify, entre outras inúmeras plataformas de podcast.

Qual a sua favorita?

⚖️

6 sources

Os materiais exploram os desafios e os possíveis vieses no sistema de revisão por pares, focando especialmente em pesquisas sobre ateísmo e religião. Através do caso da retratação do estudo de Decety e da comparação com o artigo de Shanahan, os textos discutem a existência de uma assimetria de escrutínio, onde trabalhos críticos à religiosidade enfrentariam maior rigor e punição acadêmica. Além disso, as fontes apresentam o projeto Jovem Pesquisador, que busca incentivar a produção científica sobre a descrença no Brasil e democratizar o acesso a manuais de metodologia. Os debates sugerem que a ciência, embora possua mecanismos de autocorreção, pode ser influenciada por sensibilidades culturais e simpatias religiosas dos revisores. Por fim, o conteúdo convida acadêmicos a refletirem sobre a neutralidade do processo editorial e a importância de uma análise equilibrada entre benefícios e custos sociais das crenças.

Assuntos em torno do ateísmo em formato de debates.

Estamos no Spotify, entre outras inúmeras plataformas de podcast.

Qual a sua favorita?