Norimberga, 20 novembre 1945. Ventuno uomini in abiti civili seduti su un banco del Palazzo di Giustizia. Non mostri. Funzionari, generali, ministri.

E un principio che nessun tribunale aveva mai enunciato con forza di legge: che i crimini li commettono gli uomini, non gli Stati, e che gli uomini ne rispondono personalmente.

In questo episodio di Coordinate analizziamo il processo di Norimberga dall'interno: chi erano gli imputati, le tre categorie di crimine introdotte dal Tribunale, il principio di responsabilità individuale e le obiezioni giuridiche della difesa che nessuno ha mai risposto davvero. E poi il rovescio della medaglia: il processo di Tokyo, l'imperatore Hirohito che non fu mai incriminato, e i crimini che i vincitori non portarono mai in nessuna aula.

In questo episodio:

• Le tre categorie di crimine di Norimberga — e perché "crimini contro l'umanità" era un concetto nuovo nel 1945

• La difesa dell'obbedienza agli ordini: perché non funzionò Tokyo e l'imperatore Hirohito: la decisione politica che salvò un capo di Stato dall'imputazione

• L'interpretazione simultanea: come un sistema inventato per Norimberga ha cambiato la diplomazia mondiale.

Segui Coordinate su Spotify per non perdere i prossimi episodi.

📚 Letture consigliate

• Philippe Sands, Ritorno a Leopoli (2017, Guanda) — Le origini dei concetti di "crimini contro l'umanità" e "genocidio" attraverso le biografie di Lauterpacht e Lemkin, i giuristi che li inventarono. Altamente consigliato: è anche un romanzo. → Amazon.it
• Telford Taylor, The Anatomy of the Nuremberg Trials (1992) — Il resoconto del procuratore americano dei processi successivi al principale. Lungo, dettagliato, indispensabile per capire la meccanica giuridica. → Amazon.it
• Gary Jonathan Bass, Stay the Hand of Vengeance (2000) — Analisi comparativa dei tentativi di tribunali internazionali dal 1870 a oggi. Spiega perché alcuni ci riescono e altri falliscono. → Amazon.it
• Yuki Tanaka e Marilyn Young (a cura di), Bombing Civilians (2009) — Raccolta di saggi sui bombardamenti di civili nella Seconda Guerra Mondiale, inclusi Dresda, Tokyo, Hiroshima. La prospettiva che manca a Norimberga. → Amazon.it
• Norbert Ehrenfreund, The Nuremberg Legacy (2007) — Come i principi di Norimberga hanno influenzato il diritto internazionale nei decenni successivi. Accessibile, ben scritto. → Amazon.it

Nel giugno del 1945, cinquantuno paesi provarono a mettere la guerra fuori

legge. Come ci riuscirono — e quali crepe lasciarono aperte.

Il 26 giugno 1945, con le macerie di Auschwitz ancora fumanti e la guerra nel Pacifico non ancora finita, cinquantuno paesi firmarono a San Francisco la Carta delle Nazioni Unite.

Era il tentativo più ambizioso della storia di costruire un sistema globale di regole vincolanti: vietare la guerra, proteggere i diritti umani, rendere i capi di Stato responsabili dei crimini commessi.

In questo primo episodio di Coordinate analizziamo l'architettura originaria del sistema internazionale postbellico: la Carta ONU e il divieto dell'uso della forza, il meccanismo del veto al Consiglio di Sicurezza, i processi di Norimberga e la nascita della responsabilità penale individuale.

E la contraddizione già presente nel 1945: chi avrebbe fatto rispettare le regole ai più forti?

In questo episodio:

Perché la Società delle Nazioni aveva fallito — e cosa si cercò di fare diversamente

L'articolo 2.4: la norma più importante e più violata del diritto internazionale moderno Il meccanismo del veto: difetto di progettazione o scelta consapevole?

Chi non era a San Francisco: la metà del mondo esclusa dalla fondazione dell'ordine internazionale

Segui Coordinate su Spotify per non perdere i prossimi episodi.

📚 Letture consigliate

• Philippe Sands, Ritorno a Leopoli (2017, Guanda) — Le origini dei concetti di "crimini contro l'umanità" e "genocidio" raccontate attraverso le vite dei giuristi che li inventarono. Il libro più bello sul processo di Norimberga. → Amazon.it
• Antonio Cassese, I diritti umani nel mondo contemporaneo (1988, Laterza) — Il più importante internazionalista italiano del Novecento spiega il sistema dei diritti umani in modo accessibile. → Amazon.it
• Samantha Power, A Problem from Hell (2002) — Come gli Stati Uniti hanno risposto — o non risposto — ai genocidi del Novecento. Il gap tra i principi di San Francisco e la politica estera concreta. → Amazon.it
• Martti Koskenniemi, The Gentle Civilizer of Nations (2001) — La storia intellettuale del diritto internazionale moderno. Impegnativo ma fondamentale. → Amazon.it