Escaleert de oorlog tussen de VS en Iran verder of is het grote bluf? President Trump dreigt Iran "terug naar het stenen tijdperk" te bombarderen als ze niet akkoord gaan met een deal. Geen brug of elektriciteitscentrale is veilig. Iran zweert een genadeloze vergelding bij een aanval.

Achter de schermen woedt ondertussen een wanhopige diplomatieke strijd. Pakistan bemiddelt over een Iraans 10-puntenplan, maar voor Trump is het "niet goed genoeg". De ruimte voor een uitweg neemt af. Kan Trump het zich veroorloven zijn deadline wéér te verleggen of dwingt zijn eigen ego hem tot een catastrofale aanval?

Maarten van Rossem en Tom Jessen leggen uit waarom deze bluf gedoemd is te mislukken.

Wat denkt u? Kan Trump zijn dreigement waarmaken of is dit politiek theater met enorme risico’s? Laat uw mening achter in de comments op Spotify!

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

VS-Iran conflict, dreiging van oorlog, bluf of realiteit, Trump’s diplomatieke strategie, Iraanse vergelding, internationale bemiddeling, geopolitieke spanningen, risico’s van politieke ego’s, militaire dreigingen, media en perceptie, politieke psychologie, escalatie versus uitweg.

Je denkt dat de wereld steeds slechter wordt, maar wat als dat beeld niet klopt?

In deze aflevering leggen Maarten en Tom uit hoe het nieuws ons wereldbeeld structureel vertekent en populisten daarvan profiteren. Waarom zien we vooral oorlog, crisis en conflict, terwijl cruciale ontwikkelingen zoals dalende kindersterfte en stijgende levensverwachting buiten beeld blijven?

Media werken volgens een simpele wet: slecht nieuws verkoopt. Dat mechanisme beïnvloedt niet alleen ons beeld van de werkelijkheid, maar versterkt ook de opkomst van populisten als Geert Wilders en Donald Trump. Niet per se vanwege hun beleid, maar vanwege hun vermogen om aandacht te trekken.

Zo ontstaat een vertekend beeld van de werkelijkheid. Terwijl de wereld de afgelopen decennia op veel fronten juist vooruitging. Waarom voelt dat voor zoveel mensen anders? En wat zegt dat over hoe wij nieuws consumeren, angst ervaren en politieke keuzes maken?

Dit is het derde en laatste deel van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier, aflevering 2 staat hier.

Klik hier om de volledige podcast te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

populisme, wereldbeeld, nieuwsmedia, slecht nieuws, perceptie vs. realiteit, vooruitgang, Geert Wilders, Donald Trump, media-effecten, angst, immigratie, politieke psychologie.

Minder migratie? Zo pakte Geert Wilders' belofte uit.

In deze speciale live podcast leggen Maarten en Tom uit waarom de migratie-belofte van Wilders een illusie is. Ondanks retoriek en politieke invloed werd er in Schoof I vrijwel niets bereikt op het gebied van immigratie.

We gaan dieper in op de complexiteit van de cijfers. Asielzoekers, zoals in Ter Apel, vormen slechts 14 tot 15% van de totale immigratie. De rest van de stroom is veel moeilijker te beïnvloeden.

Bovendien hebben inwoners uit de EU, zoals Polen en Bulgaren, volstrekt legaal het recht om in Nederland te werken. Daardoor is een nationale stop juridisch onmogelijk.

We gaan ook in op de economische en demografische realiteit. Onze economie draait op een gespannen arbeidsmarkt en heeft immigranten nodig om te functioneren.

Dit is deel 2 van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier. Morgen de derde en laatste aflevering.

Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Geert Wilders, immigratie, belofte vs. realiteit, illusie van de immigratie-stop, EU-migratie, asielzoekers, arbeidsmarkt, economie, krimpende bevolking, vluchtelingen, dynamiek van migratie, PVV, politiek theater, maatschappelijke impact, verkiezingsuitslag, politieke analyse.

Wat is populisme en waarom is het zo aantrekkelijk voor de kiezer?

Maarten van Rossem en Tom Jessen zoeken het uit tijdens een speciale live-opname in het Brabantse Rucphen, de gemeente waar de PVV bij de laatste verkiezingen de grootste werd.

In deze driedelige serie onderzoeken zij op welke instincten populisten inspelen om de gunst van de kiezer te winnen.

Vandaag deel 1: waarom populisme wint. Morgen volgt deel 2 en op paasmaandag het slotakkoord.

Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luister- en leestips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Populisme, Maarten van Rossem, Tom Jessen, Rucphen, PVV, kiezer, politiek theater, immigratie-illusie, stikstofcrisis, woningmarkt, verkiezingsuitslag, Brabant, Donald Trump, maatschappelijke onvrede, podcast live.

Een Amerikaanse piloot zit mogelijk vast op Iraanse bodem, terwijl Iran op hem jaagt. Het is het zoveelste pijnlijk fiasco voor Trump in de Iran-oorlog.

Een F-15E Strike Eagle is neergehaald door Iran. Eén bemanningslid is gered, maar de ander is spoorloos. Amerikaanse eenheden proberen hem te vinden voordat Iraanse troepen dat doen. Iran heeft zelfs een beloning uitgeloofd voor zijn gevangenneming. Wat rest is een levensgevaarlijke reddingsoperatie diep in vijandelijk gebied.

Maarten van Rossem en Tom Jessen leggen uit dat de situatie sterk doet denken aan de Balkan-oorlogen in de jaren ’90. Daar vonden vergelijkbare reddingsmissies plaats nadat NAVO-piloten achter vijandelijke linies terechtkwamen. Ook toen draaide alles om snelheid, precisie en geluk. Het verschil: daar ging het om een internationale missie met brede steun, hier om een oorlog die nooit gevoerd had moeten worden.

Het zoveelste bewijs dat deze oorlog ontspoort en Trump de kaarten niet in handen heeft.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Oorlog Iran, neergeschoten F-15, vermiste piloot, reddingsoperatie, Trump, Balkan oorlogen, NAVO missies jaren 90, SERE training, Amerikaanse luchtmacht, Iraanse luchtverdediging, geopolitiek conflict, militaire strategie, internationale spanningen.

De oorlog in Iran lijkt ver weg, maar de gevolgen zijn dichtbij. Terwijl de Straat van Hormuz grotendeels stil ligt, groeit de druk op Nederland. Bondgenoten roepen om actie nu de wereldeconomie wankelt.

Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de Nederlandse positie. Premier Jetten overweegt een bijdrage van de marine, zoals het opruimen van zeemijnen, maar alleen als de gevechten stoppen.

Wat betekent dit voor de veiligheid van schepen, de olievoorziening en de internationale rol van Nederland? Bereidt Nederland zich voor op deelname aan het conflict?

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Oorlog Iran, Nederland rol conflict, Trump, Jetten, Straat van Hormuz, internationale missie, gevechten Iran, druk grootmachten, energiezekerheid, veiligheid Nederland, Nederlandse defensie, geopolitieke spanningen, internationale samenwerking.

De kans dat de Verenigde Staten de NAVO laten vallen, is plotseling geen vergezocht scenario meer. Donald Trump dreigt openlijk met een exit. Hij zet daarmee het fundament van de westerse veiligheid op het spel.

Bij Trump groeit de woede. Europese bondgenoten weigeren mee te vechten in de oorlog tegen Iran en volgens Trump is dat het ultieme bewijs: de NAVO werkt niet meer. Hij vraagt zich af: waarom zou Amerika nog garant staan voor landen die zelf niet leveren?

Achter de schermen wordt rekening gehouden met een historische breuk. Ondertussen probeert NAVO-topman Mark Rutte de alliantie bij elkaar te houden, maar Trumps woorden hebben nu al impact.

Maarten van Rossem en Tom Jessen analyseren hoe serieus deze dreiging is en wat er gebeurt als Trump de NAVO daadwerkelijk opblaast.

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

Trump NAVO exit, NAVO crisis, Trump Europa conflict, Iran oorlog geopolitiek, artikel 5 NAVO, trans-Atlantische relatie, militaire samenwerking Westen, Europese defensie, Mark Rutte NAVO, vertrouwen bondgenoten, geopolitieke spanningen.

‘Links’ is een besmet woord geworden. En dus heet het GroenLinks-PvdA nu PRO. Maar lost een nieuwe naam ook iets op?

Maarten van Rossem is hard over de keuze en noemt PRO een ongelukkige naam. Volgens Tom Jessen laat de rebranding vooral zien hoe zwaar het label ‘links’ inmiddels weegt. Sinds Pim Fortuyn en de ‘linkse kerk’ kreeg het begrip een negatieve lading. Iets wat zelfs Frans Timmermans een scheldwoord noemde.

Maar ‘links’ en ‘progressief’ zijn niet hetzelfde. Links gaat over herverdeling en economische gelijkheid, progressief draait om verandering en vernieuwing. Oftewel: een doel versus een mentaliteit. Met de naam PRO lijkt de fusiepartij die twee bewust uit elkaar te trekken en schuift ze het woord ‘links’ naar de achtergrond.

Die keuze zorgt ook voor irritatie bij partijen als D66 en Volt, die zichzelf juist als progressief zien.

Maarten van Rossem en Tom Jessen vragen zich af: Verandert een nieuwe naam echt de koers of vooral het imago?

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

GroenLinks-PvdA fusie, PRO naam, progressief vs links, besmetting van links, politieke rebranding, imago politiek, linkse kerk debat, politieke strategie Nederland, geschiedenis progressief, Nederlandse politiek trends.